jueves, 18 de abril de 2013

Clase del 18/04/13 Reflexiones críticas en torno a un hecho informativo

Pudimos observar, en el vídeo de la clase anterior, que  Internet es una red que ha expandido la circulación de la información, a una escala global, sin precedentes. Esto exige al usuario de la red, un nuevo aprendizaje: el de elaborar herramientas para: 

a. Buscar, seleccionar y discriminar  en el cúmulo inmenso de información disponible.

Ha de asumir  diferentes estrategias para acceder a los datos buscados, lo que demanda además una actitud activa por parte del individuo.

b. Asumir una actitud crítica frente a los intereses ligados a la circulación del dicho contenido. 

Consiste en la actitud de  sana sospecha e interrogación en torno a la naturaleza de los contenidos que se nos ofrece; sobre quién lo produce y con qué interés. También sobre quién lo hace circular y con qué objetivos.   

ACTIVIDAD

Propongo la siguiente experiencia guiada de navegación, denominada WebQuest. La actividad nos permite rastrear un hecho periodístico, con el objeto de captar los múltiples intereses en juego, manifestado en los distintos generadores de contenidos, -generalmente son grandes medios de comunicaciones- desde donde se replica la información, otorgando por dicho refuerzo, un sentido supuestamente más verídico a la información. El contraste, de información, en cambio, permite agudizar nuestra comprensión e invita a realizar las consiguientes preguntas críticas. Al final coloquen comentarios reflexivos...

ACONTECIMIENTO: ELECCIONES PRESIDENCIALES EN VENEZUELA

- 10 de septiembre de 2012: el diario ABC Color, sobre las elecciones

ACCEDER

- 20 de septiembre de 2012: RADIO MUNDIAL del sistema bolivariano de comunicación anuncia la operación coordinada de varios medios masivos de comunicación regional:

ACCEDER

- 12 de marzo de 2013: El poderoso multimedio TELEVISA de México, que concentra la comunicación en México, publica un mes antes de la elección:

ACCEDER 


- 01 de abril de 2013: otro medio de comunicación venezolano noticias24:

ACCEDER 
 
- 11 de abril de 2013: el cierre de campaña de Maduro, según el Diario Clarin:

ACCEDER

- 16 de abril de 2013:  el medio español nombrado "enfrentamientos" que provocan muertes:

ACCEDER

- 16 de Abril de 2013: la cadena de noticias TELESUR, sobre las pruebas de fraudes del dirigente opositor:

ACCEDER   

 - 17 de Abril de 2013: el diario la Nación de Argentina:

ACCEDER

 - 17 de Abril de 2013: el PAGINA/12 de Argentina sobre las muertes ocurridas

ACCEDER

- 18 de abril de 2012: el medio estadounidense FOX NEWS, sobre la actitud de Estados Unidos:

ACCEDER  

11 comentarios:

  1. A mi me párese interesante y contradictorio, a la vez, ya que en todos o la mayoría de los artículos, se dice, que EL CHAVISTA es algo malo y que solo genera fraude, violencia, atentados, etc. entonce porque gana? al final se ve que a las venezolanos le gusta vivir así.
    También se ve un contraindicante que se lo trata como mentiroso por los fraudes que el afirma que se realizaron el las elecciones (que puede o no tener la razón). y también como que no acepta la derrota.
    Maduro, el nuevo precedente de Venezuela, creo que aparece en solo 1 o 2 artículos en lo cual se ve feliz por su candidatura y seguro de que el va a ganar. también es raro que no hace ningún comentario por las acusaciones de la oposición.

    ResponderEliminar
  2. Los artículos periodísticos nos manifiestan acusaciones cruzadas, que hacen referencia a conflictos sociales que en mayor medida abarcan el tema "inseguridad", la real, la ficticia, la que pone en riesgo la integridad de personas que protestan, pacíficamente o no, con el fin de un cambio.... Mi opinión está limitada debido a que no pertenezco a ese país, desconozco su realidad, y lo que los medios periodísticos nos muestran está condicionado por el nivel de simpatía que tengan por el político de turno, en este caso.

    ResponderEliminar
  3. Es interesante que los venezolanos y venezolanas van a elegir. Las razones aludidas no son razonables, ni verdaderas. Ni desinteresadas. Son propaganda electoral de la extrema derecha. Es mi opiniòn , Aparte mucho de politica no entiendo menos si no es de mi paìs al final de todo lo siguen eligiendo .

    ResponderEliminar
  4. coincido con florencia todos lo tienen a CHAVEZ como el malo porque genera inseguridad, la perdida del respeto, el enpobrecimiento etc...!!no puedo opinar mucho del tema porque no me gusta mucho la politica y no la entiendo tampoco y otra que no pertenezco a venezuela, no conosco sus costumbres ni manejos de la vida....

    ResponderEliminar
  5. no entiendo de politica tampoco me gusta ... pero la gente siempre esta disconforme con la vida que les hace llevar chavez y ahun asi lo siguen elijiendo !!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. a mi me apareció muy buena la película aunque no soy mucho de la política porque no me gusta ni tampoco me interesa las cosas que dicen algunas cosas si pero otras no son tan importante

      Eliminar
  6. En este caso los medios apuntan a Hugo Chávez como el principal culpable de la pobreza extrema que están viviendo los venezolanos . Es impresionante la falta de respeto que tiene el mismo hacia sus ciudadanos . Los medios hablan de su trato con los narcotraficantes y yo pienso porqué no trata mejor de darle más educación a su gente , de capacitarla ,darles oportunidades para que puedan salir adelante. Pero bueno , está a la vista que no lo hará porqué con gente capacitada no se le aria tan facil gobernarlos .

    ResponderEliminar
  7. luego de haber leido los articulos periodisticos y sin conocer mucho sobre politica sumandole que no conosco el vivir de los venezolanos, llegue a la conclucion de que como pasa en la argentina, "se hechan la pelota" de uno al otro... deberian ser mas responsables cuanto al puesto que asumen y trabajar para mejorar la situacion del pais, ya que asi solo provocaron daño y muertes. Se presentan opiniones cruzadas, algunos defienden a Capriles o otros a Maduro... algunos critican el desempeño que tuvo Chavez que ya no se puede defender al estar muerto.
    tornaron una simple eleccion de presidentes a un hecho de muertes, heridos, supuesto fraude e incertidumbre...

    ResponderEliminar
  8. Me parecío muy interensante ver todos los críterios ya que hablan Hugo Chávez tambíen de inseguridad que hay en Venezuela, la violencia, la forma como matan a las personas, que la mayoria de lo venezolanos/as son pobres y que los empleados pierden su trabajo y como van perdiendo el respeto.
    Los medios de comunicación hablan de toda la inseguridad y de los fraudes que ocaciona el Chavismo, para mí la gente venezolana tiene que tener mas responsabilidad para tomar sus opiniones y decisiones para un cambio, esa es mi opinión personal ya que nose como es la política, lo van a seguir votando.

    ResponderEliminar
  9. NATALIA DIAZ:
    Las elecciones en Venezuela generaron variadas posturas acerca de este hecho. Dos eran los candidatos que polarizaban las elecciones; por un lado el presidente Hugo Chávez y el candidato opositor Henrique Capriles.
    El diario ABC Color, en su edición del 10 de septiembre del 2012, muestra claramente su ideología opositora a Hugo Chávez dando diez razones para votar contra el presidente y ellas van desde la inseguridad y violencia, el empobrecimiento del país, la corrupción hasta llegar al estado de salud del Presidente y la posible muerte del mismo, lo que, según este periódico, “dejará en herencia un caos monumental que puede culminar en un baño de sangre”.
    El 20 de septiembre, Radio Mundial, demuestra su postura de defensa de Chavez al denunciar un plan de los medios privados, a los cuales califica de derecha. Allí explica que a través del periodista argentino Andrés Oppenheimer se hicieron ecos “los diarios El Nacional, La Nación de Argentina, The Miami Herald, El Nuevo Herald, El Tiempo de Colombia y ABC Color de Paraguay, denunciaron que el presidente Hugo Chávez, estaría usando “fondos gubernamentales para comprar votos, contando con acceso ilimitado al tiempo televisivo y controlando la mayoría de las instituciones electorales”.
    Pero Radio Mundial afirma que el propio candidato opositor Capriles “señala que el sistema electoral venezolano es inviolable” y agrega que “Capriles es hijo de los dueños de un monopolio mediático en Venezuela, que está identificado con el proyecto del candidato de la derecha, apoyado a su vez por las televisoras privadas, Globovisión, Venevisión y Televen”.
    Finalmente Chavez es reelegido pero fallece el 5 de marzo de 2013, generándose nuevamente un enfrentamiento entre Nicolás Maduro, presidente encargado y a quien Hugo Chaves designo su sucesor y Capriles como opositor.
    En esta nueva campaña electoral el medio mexicano Televisa se hace eco de una denuncia del candidato Capriles acerca de un posible atentado contra él y que por esta razón no se presentó a formalizar su candidatura y por eso lo hizo un representante.
    El 1 de abril, a través, del medio Venezolano Noticias 24 Caprile denuncia un plan llamado “Plan Stalin” que estaría organizando una estrategia para no aceptar los resultados de las elecciones en caso de ganar el partido que él representa

    ResponderEliminar
  10. la intensión de estos medios es persuadir al lector de manera tal de influir en su pensamiento y postura
    Este lenguaje genera nuevas maneras de ver,optar, analizar...
    en la mayoría de los artículos se ve al Chavismo, y actualmente con su representante Maduro, como un mal gobierno, los temas considerados son :inseguridad,desigualdad,violencia,empobrecimiento progresivo, entre otros tantos negativos.
    y en su menonia, se lo ve como un buen gobierno, defendiendo y apoyando a este partido.
    De esta mañera podemos optar, teniendo en cuenta estas dos posturas.
    previo a ello debemos tomar un posicionamiento,crítico y reflexivo...
    por que no es casual que cada medio apunte a un determinado posicionamiento, tiene un objetivo

    ResponderEliminar